![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : ( 2 ) | ||||
† Admin Woman †
![]() |
![]() معلومات بديهية بعد دراستى للموضوع باستفاضة ساثبت كل حرف ساقوله من اقوال العلماء
1- البردية المكتشفة ليس نسخة اصلية بل هى منسوخة من نسخة اقدم النسخة التى بين ايديا اليوم تحمل رقم Papyrus Leiden I 344 تاريخ كتابة هذة القصيدة غير معروف لكن ارجعه معظم العلماء لسنة 1850 الى حوالى سنة 1600 يعنى الوثيقة اقدم من احداث الخروج نفسها وغالبا بتحكى عن احتلال الهكسوس لمصر " فى خلاف هنا بين علماء المصريات " 2- علماء المصريات يرفضون اى علاقة بين الخروج وبين البردية 3- علماء الكتاب غير المتخصصين فى المصريات استخدموهنا كدلالة على موثوقية قصة الخروج تاريخيا ووضعوا نصوص البردية فى موازيات مع نصوص الخروج 4- علماء الكتاب وضعوا النصوص الموجودة فى البردية اللى اشرت اليها كاشارات للضربة العشرة " موت الابكار " فى النهاية الدراسة النقدية المنصفة للبردية تاريخيا تنفى اى علاقة بينها وبين قصة الخروج من الاساس ومن استخدمها للاشارة للخروج وضع فى موازيات نصوصها مقابلها فى الخروج من ضربة الابكار |
||||
![]() |
|